从分析论证方法看文章的学术价值

有的论文,从其理论观点上看并不是独创性的,但却是从一个新的角度,用新的方法去论证的。结果.同样达到一个科学的结论。这种文章也是具有学术价值的。例如:思格斯同白思土小姐通过对英国工人阶级酌生活和劳动状况的实际调查所得出的结论与马克思对英法等国大量的经济学著作和工厂档案材料的研究所得出的结论完全一致。一个是用归纳事实的方法说明历史的进程,另一个用演绎推理的方法,阐明历史姆律,结果殊达同归。而《资本论》则是两种方法并用,对问题作出了坚实有力朗论证。马克思在《资本论)第一眷第二版跋文中引述俄国学者考夫曼评论他的沦证方法说:“以文化本身为对象的批判,比任何事箔更不能以意识的某种形式或某种结果为依据。这就是说,批判并不是把事实和观念比较对照,而是把一种求实同另一种半实比较对照。”马克思认为:应当用逻辑的方法和叙述事实的入法,把历史论证消楚。这是最基本的治学方法。

治家有方,治国有法,治学有术。艺门有艺术,武门有武术,医仑医术.自然科学有  系列的应用技术。写学术论著当然也有它的方法技术。

学术论文也是一种文章,既是文章,当然也要求语言形式尽刘能的精确、完美。语言文字的准确、鲜明、生动、篇章结构的严谨用密,读起来倾理成章,让人倍服愉快,这就是好的学术沦文*如果语言文字传屈整牙,篇章结构枝莫芜杂,读起来让人感到理不通情不顾,甚至强词夺理,或者废话连篇,或者有论无证,或者有证而术确,让人不敢信服、不能信服,甚至引起反感。这当然不好。形式的重要性,也是我们鉴窜学术论文所不可忽视的。

August 25th, 2015|News|